Literárna diskusia

slová ti celom pekne plynú  

na čo sa premení krhla ?
inak fajn citanie :)  

.  

este vyladit, niektore slova mi nezneju, na prvej strofe mi nieco vadilo asi preplacanost. tryzni buraca prilis take melodramaticke.. ale inac pekne aj koniec sa mi paci. motivacne odporucanie ;)  

všetci-veci-hlave-sláve-vieru-dieru-mieru-severu-chystá-zblízka .... kolotočiarská, prvoplánový násilný rým, jedna sa podobá čoraz viac na tú druhú a tá na tú prvú-tu-rú-ru.  

pre mňa veľmi kŕčovité, niekedy menej je možno viac, trochen by som to zjednodušil :)  

.  

Malo by si to prečítať čo najviac ľudí, ktorí povedia, aké je to hrozné. Inak Well done ""  

toto hej. menej angazovanosti viac citov a basnickosti taze skor moj vkus  

gut  

Adam muss Eva haben, um zu zeigen, was er getan hat.  

hej, celkom sa mi páči.  

neni Sex pistols jako Ine kafe  

tu teoriu som pocul a je celkom zabavna. s tym punkom obzvlast. neni punk jako punk  

s myšlienkou zjednotenej Európy prišiel v r.1940 nacista Albert Punk, s nemeckým centrom, v r. 1958 vzniklo EHS, Nemci si uvedomili, že Európu možno ovládnuť ekonomicky ... toľko jedna z teórii, preto sa niekedy o EU hovorí ako o štvrtej ríší rímskej.  

staň sa stoikom, tak vystojíš každú (z)radu,
napr. aj túto :D  

ktovie, koľko stých detí bolo urobených načierno ...
neverím, že bieli zrušili komunizmus, šak
nijaký ešte nebol ...
ale treba otvorene povedať, že hitler, mussolini, stalin plus havel boli, a kiska zatial je ... len aby mu nezabehlo  

Vďaka za prvý a posledný, a všetky medzitým!  

Prvý odstavec ma zaujal natoľko, že som sa celým koncom prehrýzol až k rovnako dobrému záveru. No medzi nimi to kde tu škrípe. Pozitívne hodnotím zaujímavý námet (som veľký fanúšik drobného šialenstva a krvi) a formu v podobe na rozlúčku listu, o ktorom som si spočiatku myslel, že ide len zápis v denníku (vďaka, že si ma nechal čakať až na záver). Takisto som sa mohol s priestorom lepšie identifikovať prostredníctvom konkrétnych miest, ktoré boli spomenuté.

Čo mi však počas čítania bránilo si príbeh užiť a plne mu uveriť sú dve veci (našťastie obe sa dajú napraviť): 1. Poviedka obsahuje vety, ktoré nikam nevedú. Príklad: „Posadili sme sa v prvom voľnom boxe a objednali sme si. Jedno veľké pivo pre mňa a biele víno pre Eriku.“ Stačilo skončiť po prvej vete. Čitateľ, najmä pri tajomnom príbehu, očakáva, že každý detail je dôležitý, že niekam vedie. Pokiaľ to čo pili nie je dôležité pre nasledujúce udalosti alebo nevyhnutné na vykreslenie postáv, je lepšie sa spoľahnúť na čitateľovu predstavivosť. Všetci sme boli na diskotéke a vieme čo si mohli objednať. 2. Na druhej strane mi chýbalo lepšie vykreslenie postavy v čiernom, s jej návratmi sa stupňovalo šialenstvo hlavnej postavy, čo bolo možné o niečo lepšie vykresliť, zaujíma ma atmosféra, všetky pocity hrdinu, to ako sa mu trasú ruky, ako sa potí keď postavu vidí, ako sa modlí, sedí v rohu miestnosti, ako postupne šalie a nechce si to pripustiť. Potom by bolo rovnako jednoduchšie uveriť tomu, že hrdina svojej priateľke celú situáciu tají, v súčasnom stave sa zdá takmer nepochopiteľné prečo jej o tom nepovie, zdá sa totiž, že ide skôr o pár zlých snov a vidín ako o systematické pohltenie čímsi temným proti čomu sa nedokáže vzoprieť.

Celkovo mám pocit, že si mal pomerne jasnú predstavu o tom čo chceš povedať, no čitateľovi si podal text, ktorý mu poskytuje detaily na často krát nesprávnych miestach a odpútava tak pozornosť od toho podstatného.  

posledný verš mi pripomenul Fantozziho, keď si dával otázku: Neni nádej? a hneď si odpovedal: Neni :D
ale neni to sranda, keď stále prší  

Felmi dobréééé  

nesnaz sa rymovat ked to nevies. taha ta to do blbosti a najtvrdsich klise.  

velmi slabe. chvilami som mal velmi neprijemny ze sa pokusas o rym co tomu davalo pecat este vacsej zrudnosti  

slabe  

tolko patosu tolko citu. aaach....  

pohode  

to je v skutku originálne, s tvojim tichým súhlasom spravím zo-tri vševedovské :D  

,,Prach si a na prach sa obrátiš" Tieto slová pozná len málo ľudí a tý čo ich poznajú, tak väčšinov z popolcovej stredy, keď kňaz hovoriac tieto slová maže ľudí popolom na čelo. Je dobré si uvedomiť že po nás ostane len prach.
Ale aký ma všetko význam ak je ten prach všetko?
Ak niekto cituje slová z Biblie ( Tóry ), určite ju pozná natoľko, že vie, že okrem prachu nám ponúka aj niečo viac ako len ten prach. Ak teda poznáme prach, musíme poznať a aj mať nádej. A kto z tých, čo májú nádej na večný život a návod na jeho dosiahnutie sa radšej obráti v prach akoby sa pokúsil o život?
V prach sa obráti každý, ale ak veríme v život, ktorý je opísaný v jednej knihe ako aj ten prach, tak veríme aj vo vzkriesenie. A ak veríme vo vzkriesenie, tak náš život a naše hodnoty majú význam. Už je len dôležité, pre čo sa rozhodneme.  

bez dvojbodky a pomlčky a čiarok, inak v suchu  

zatial hodne zaciatocnicke - od jednoduchych laskapaska rymov - klise - po patos