kam kráčaš?

ak úplne nekompetentne prebehnem dejinami poézie zdá sa mi že tí čo zostali a doteraz nás oslovujú ponúkli 1.myšlienku 2.človeku nie obrazy pre básnikov a kritiku akosi sme sa poddali úpadkovému vplyvu ľudstva ktorému stačí "chlieb a hry" rád si počkám nasledujúcich sto rokov som zvedavý koho ešte budú čítať  

Čo tak pozrieť si víťazov literárnych súťaží, prečítať zborníky prác z nich. Aj to je jeden z prvkov, ktorý nastoľuje trend v súčasnej slovenskej poézii. Tento trend je diametrálne odlišný od toho, čo píše Juyce, dažďa... To či je to "správnejšie" cesta, nech si každý zváži sám.  

...cha...pokiaľ ti nejaká "sekretátka" vo vydavateľstve zborníka neurobí v texte zopár chýb...dokonca zmemí celé slovo... a neskreše ho tak, aby sa jej zmestil na stanu...zakážte im to, prosím... ...to len bokom na okraj...  

s týmto tiež súhlasím  

ja ani nie...nerozumiem ako mozu byt niekedy take texty ocenene:) zda sa mi ze aj nasa kritika kdesi uviazla...za jediny podnetny krok povazujem grochove zosity...to co je ocenovane a vydavane na slovensku dost zaostava za svetovkou... ...a dost ma prekvapuje ako upada aj ta akcia presov cita rad...pred nejakym casom to bolo na celkom slusnej urovni...no teraz ked som zistila ze citacku organizuje ivan balaz kral a ze si zalozil klub...tak boze zavaruj ked bude ucit svojich adeptov svojej poetike... ...no som zvedava na hiraxa:)...a jeho: budte stastni!...  

ako povedal Richard je to tiež jeden zo spôsobou ako spoznať "trendy". Inak aj ja občas nechápem ako môžu niektoré texty oceniť a už vonkoncom nechápem ako môžu Dotyky publikovať niektoré texty. V Dotykoch je tiež veľa textov ktoré sú si podobné, akoby podla nejakej šablóny.  

Ja tiež nechápem, ako môžu byť niektoré texty ocenené. Ale nech si vytvorí každý vlastný názor.  

ti autori podla mna uviazli v minulom storoci v avantgarde...ale co je horsie, avantgarda mala zmysel v svojom kontexte, zatiaľčo títo napodobnovatelia nie... tým nechcem povedať, že autori, ktori sa tu zaraďuju k "pocitovym"...napr. Hirax(nemyslim jeho prozu ale poeziu) su na tom o cosi lepsie...pochybujem, zeby citatelovi (hoci aj postmodernemu) postacovala pocitovost... ani expresivne a preexponovane vylevy typu patagonie nie su nicim novym a prekvapivym...moze hovorit o comkolvek tabuizovanom, obnazovat to...aj to vsetko tu uz bolo...je to hromadenie zbytocnych slov...klasika ponuka omnoho viac estetickeho:) a pokial ide o zobrazovanie banality, masovosti a nevkusu...ako to robi assurbalit...sam sa vystavuje riziku, ktore nemoze uniest...jednoducho jeho text sa stava sam banalnym, prazdnym a masovym... pokial ide o nove cesty v postmoderne, myslim, ze lit. kritika v tom nepomoze, aspon ja mam ten pocit, ze ti ludia su trochu mimo reality...ziju v svojom svete...pred autorom stoji novy problem: povedat to inak..stale sa hovori o tom istom...no dnes najst vovy sposob nie je jednoduche...no su autori, kt. to vedia(kundera, murakami, amichai...)  

"pred autorom stoji novy problem: povedat to inak" to predsa nie je problém, skôr výzva, a nič nové na tom nie je  

ale je...ak si uvedomis stav vycerpanosti v akom sa nachadzame...nikdy pred tym taky nebol...je to stav postindustrialnej spolocnosti... no samozrejme ak to vnimas ako vyzvu(aj to je alternativa)...je to dost pozitivne:)moze z toho vzist naozaj nieco velmi pozitivne, myslim... moj pocit ako autora a citatela je skepticky voci forme...dost skepticky...ale vela stastia zelam:)...  

ale inak aj taký Rimbaud si hovoril, že už nie je možné napísať niečo nové a stalo sa  

zit tak v dobe, ked zil rimbaud...tak pisem ako rimbaud:)...mohol by niekto povedat... ...dnes nic nove nie je...vsetko je zvacsa o tom co uz bolo...no...napokon prehodnocvanie ma tiez svoje caro...:)  

ty si tak uzkoprsa  

keby si poznal moj obvod hrudnika, asi by si to netvrdil:) mimochodom dnes som sa stretla s hiraxom...zaujimavy clovek i autor...aj ked sa celkom s jeho filozofiou nestotoznujem....myslim, zeby mohol nejako toto tu pozdvihnut...skulturnit...keby trochu "zabojoval o pravdu"...no neviem ci to neodporuje jeho presvedceniu:)  

toto tu? to je co? ak myslis madness, tak "skulturnene" a "vyludnene" to tu je odkedy sem neprispieva vacsia cast "staresiny" ta uzka skupinka autorov, ktori produkuju same sialene metafory, pouzivaju cudzie slovniky a tak strasne su si podobni.. "zabojoval o pravdu" o tu tvoju, vsak:) to mi skoro pripomina Dona Quijoteho (btw- nemas, alebo nespolupracujes na nejakej literarnej stranke? niekde si tusim avizovala. uz je spustena?)  

ich tvorba je dost rovnaka, je to sposobene tym, ze sa silne ovplyvnuju/kopiruju/vychadzaju jeden z druheho... ale to je myslim bezne ako povedal articok...  

myslim si ze to s tou skupinou je normalne, predsa kazda skupina ma nejake podobne crty a nazory. Zrejme sa to zda len na prvy pohlad rovnake, ale pri dalsej analyze by bolo mozne zistit co tym sleduju. Aj nadrealistov obivnovali z toho, ze su vsetci rovnki, aspon sa mi zda. Ked ten/ta chcu vediet sucasne trendy poezie na slovensku tak by mal/a sledovat asi literarne casopisy ako RAK, Vlna, Dotyky.