Tak konecne vykroc,nech sa mi zije lepsie!!

1. júna 2008 10:30:35

ked si odmyslim, ze to vyzera jak prvy pokus novacika v editore vim a ze to ma slovnu zasobu pozbieratelnu do hrste a trosku naivne podcenuje emocnu uroven citatela, ze mu serviruje tolky patos tak mi to sadlo do nalady - ked som mal chut na nieco jednoduche, neokrochane, inkoherentne naliehave a vo vysledku napriek tomu (minimalne radoby) lahostajne k svojmu publiku nieco ako [kyber]punk

30. mája 2008 01:01:18

Snaha o napravu hasdrubalovej povesti? Lebo jedine co z tohoto srsi je naprosta zaujatost nemoznost vyslovenia faktov a konkretnych much. Len si zmixoval svoje vsetky mozne vypovede hodne zaporne kritiky. Divim sa ,po tolkych ranach este dychas. Ak si si chcel precitat nieco lepsie mozno si si mal nieco lepsie aj napisat. Ale toho si ty asi neschopny. [kratka obhajoba-Slovnik namieru.[neprisudim radovemu synakovi slovnu zasobu genia.Na to by si mal prist sam.Vlozil som do teba privela nadeje.]] Publikum nie si len ty.Nesnaz sa sam seba zovseobecnit.Posobis potom pateticky[slovensky vyznam si pozri.] Nie nepodcenujem.Takto vas vidim.

30. mája 2008 12:35:59

> Snaha o napravu hasdrubalovej povesti? ? > Lebo jedine co z tohoto srsi je naprosta zaujatost nemoznost vyslovenia faktov a konkretnych much. >> to vyzera jak prvy pokus novacika v editore vim, slovnu zasobu pozbieratelnu do hrste, podcenuje emocnu uroven citatela, ze mu serviruje tolky patos, naliehave a vo vysledku napriek tomu (minimalne radoby) lahostajne k svojmu publiku jake fakty clovece chces? nebol si to ty kto tu minule tak vehementne obhajoval subjektivnost literatury a suverenitu autora? nie, fakty ti neposkytnem, lebo dielko podla mojho nazoru nie je faktualny subjekt skumania > Ak si si chcel precitat nieco lepsie mozno si si mal nieco lepsie aj napisat. Ale toho si ty asi neschopny. ranene zviera hryzie? hav? o com tocis? > [kratka obhajoba-Slovnik namieru.[neprisudim radovemu synakovi slovnu zasobu genia.Na to by si mal prist sam.Vlozil som do teba privela nadeje.]] takze dla teba ma byt dielko snad autenticky dialog? aha, tak som sa na to nepozeral, moja chyba, dajak autenticke mi to neprislo > Publikum nie si len ty.Nesnaz sa sam seba zovseobecnit.Posobis potom pateticky[slovensky vyznam si pozri.] ludia ktori citali: CrawlingChaos, Hasdrubal, Edmund Elat, Assurballit, grafo. nemas ty pocit ze sam posobis nejak smiesne?

30. mája 2008 16:26:39

Mas nieco spolocne s hasdom:)Tu obohratost:) Tentokrat uz ides svoje druhe zaseknute kolo. Ked si to cital,asi si sa nepoucil.Lebo to od teba citam kritiku prave teraz.A kedze je len autor vo svojom diele objektyvny tak tvoje arie su len vyplachom traviacej sustavy. Naozaj mi potom nedava zmysel preco si tu kritiku spisal ked - priamo v kritike mas negaciu na celu tuto ...smiesnu... zmesku slov. Nevadi,teraz to uz hadam vies.Druhykrat sa treba viac sustredit na text a menej uvazovat o kritike. Ludia ktory citali sa bohuzial k tebe nepripajaju.Nebodaj si chces vytvorit tlupu? :D K tomu zvieratu-Ked dojdu argumenty sahni po pranostikach.Nieco sa urcite ujme co?>:)...VtipaleK:) No ...Aspon nejak vyznievam.Napriklad ty vo mne nezanechas ziadny pocit...Aky prisiel taky odisiel. Ani tvoje diela nestoja za hadku:)

30. mája 2008 20:27:31

Ja hovorim: "si vtipny troll. ale uznavam, ze aj ja som bol troll. mal som byt k tebe laskavejsi. moje arie su mojim nazorom. ak moj nazor povazujes za zvratky, tvoja vec. odteraz budem pouzivat uvodzovky a priamu rec, aby bolo jasne, ze to co pisem, je to co si JA myslim. nie je to vedecka esej, len znoska dojmov a podobne. ano, mal som but laskavejsi, je mi luto, ze som posobil tak absolutisticky. ludom, ktori to citali, teda svojmu publiku, ktore objektivne existuje (aspon to pre tentokrat pripustme) si sam adresoval: 'Necakam pochopenie.' chapes, co myslim radoby lahostajnostou? tvoju pozu literarneho nihilistu. ake argumenty mam povedat na obranu proti 'ty pises tak a tak?' alebo mi nieco uslo a nebol to len vykrik ad hominem? to nevadi, ze v tebe nezanechavam pocit. ak pouzivas tolko patosu, je mozne, ze si emocialne necitlivy. k tomu ubohemu `kto dalej docura` zaveru sa ani nevyjadrujem."

30. mája 2008 20:36:09

Myslim ze sa rozkecavas.Na mna tym dojem neurobis a svoj postoj koli tomu nenapadnem. takze k veci. Publikum je.Ty nie si publikum.Vy ste citatelia....Nie nie si kritik. To som ta mal nechat v tom krasnom omyle ,ze mi zalezi na citateloch?Ak by to znamenalo ze ta to zahreje... Nie:D Boze kam by som sa to potom dostal:) nihilista popiera vsetko.A nemyslim tym vsetko s vynimkami...Myslim tym vsetko. Ja mam vlastne pravidla.Tym padom toho nihilistu mozes ...na dalsie kolo zamlcat. To ti mam podsuvat slova?Nech mas s cim pracovat?zda sa mi to "kvazi" ubohe. No nic-tvoje prosby. Je to mozne.:) Osobne si vsak myslim ze tento tvoj odsek o pocitoch je opat len akysi tip,ci neplatny hod ,alebo si len zdeformovany vlastnym rozhladom.:) Opat si pouzil znamu fintu-neviem reagovat-kakane..:D

30. mája 2008 20:47:03

.... (to bolo miesto zahresenia si :) snad mi niekde vadi, ze ti nezalezi na citateloch? precitaj si co som napisal. "ked som mal chut na nieco... ...naliehave a vo vysledku napriek tomu (minimalne radoby) lahostajne k svojmu publiku" o com to teda hovoris? je tvoja vec lahostajna alebo nie je k publiku? vyjadri slobodne svoj nazor. ale mi tu nevtlacaj vselijake motivy a zaujmy, o ktorych nemas sajnu do ust. prosim ta, ked mas zaujem o diskusiu, pis menej O mojich diskusnych prispevkoch a viac K nim. ked nemas zaujem, tak tuto frasku taliana s madarom ukoncime. dohadovat sa kto ake finty pouziva a jak argumentuje ma nebavi. diki.

30. mája 2008 20:54:54

Je to dolezite? Nemam chut viest debatu o tom ci je dielo lahostajne k publiku alebo nie.Prijde mi to ako malicherne vrazdenie priestoru,ktory tu mohol byt aspon na to ay si spochybnil moju teoriu o tom ako sa ludia nerozhoduju a ako upadaju do sablon odkial sa nevedia dostat; A nie ty velky crawling proste nevies o com a kde by si mal zatnut. Nie nemam zaujem viest tuto mrtvu debatu. Takze nashle v absurdistane...niekedy...nikdy.

30. mája 2008 21:02:12

ja si myslim toto: "ok, mozme sa bavit o tom, ci ludia upadaju do sablon. ale len ak sam seba nepovazujes za jedineho vynimocneho, ktory z tych sablon vybocuje. pretoze to podla mna nie je pravda. uznavam, ze studium metod svojich predchodcov moze urcitemu typu ludi branit v invencnosti. avsak ak sa to pokusas dokazat tymto dielkom, tak sa necudujem, ze ti niekto nebude verit. pretoze je neinvencne."

30. mája 2008 21:11:40

Nie..:D nikde som nespomenul ze ja som to medium ktore plodi originaly:) Mozno som nieco zle interpretoval nebudem vinu pripisovat tebe. Nie ..V tomto diele sa pojednava o inom...precitaj si respond na hasdrubalovu otazku vo co de. Lenze moje plus bude to,ze ako nescitany amater mozem pisat akokolvek-a vzdy to bude premna zaujimave kdezto ty upadnes ako slivka zbytocne utrhnuta zo stromu pre svoje nadsenie do pisania korektne... Uz teraz mozes u seba pozorovat ze niektore veci nevystojis. Proste ti uz nepride zaujimave to,co zaujimavym bolo. Volaj si to pokrok.Ja to budem nazyvat regresom. Pretoze si za svoje "vedomosti.." zaplatil privysoku cenu a nic sa ti nevratilo spat.

30. mája 2008 21:23:00

"este ze tak dobre vies, co sa mi vratilo a co nie:) nie, musim povedat, ze nelutujem. a nie som nadseny do pisania 'korektne'. som nadseny do pisania 'stale inak'. ma to svoje drawbacky... ale az tak tragicky by som to nevidel. stale sa najde nejaka skarocka, ktora sa da preskumat"

30. mája 2008 21:30:43

...Mmm keby sa ti to nejak radikalne preplatilo...Nie si tu. :)Nepovedal som ze tvoj zivot konci...TERAZ. Niesom apokalptik:) Proste vycerpanie pride skor ako ...no povedzme ze u mna:)...aj ked ja som na tom inak/:) PS: vies rozdiel medzi skarou a holou stenou nie je az tak velky.Rozdiel je len v tej malej skare.:)...Myslim ze nie je pravidlom ze na tu skaru vzdy natrafis.

30. mája 2008 21:36:31

ja o ked uz sa ideme hadat... stale si mi neodpovedal v com spocivaju moje vyjadrovacie (ne)schopnosti. ze viem napisat slovo objektivne...gramaticky sprave? alebo ze viem pozit slovo pateticky?:)

30. mája 2008 20:32:52

Ach boze. Ak nevies pomne citat...ked pisem arialom tak je akakolvek diskusia s tebou nemozna. Nevies ich pouzit ty okruhliak.

30. mája 2008 20:34:37

je to otazka z predvcera:)

30. mája 2008 20:35:30

Ty si moju povest neposkodil. Ani raz si mi nedal argument ktory by ma polozil. Svoju povest som si poskodil nahnevanym utokom na tvoju osobu len ja.

30. mája 2008 12:38:24

tak si si nakoniec povest poskodil. [...] Neiterferuj.Uz je to v pase.Ak mas chut bojovat prid s niecim novym. Naco ti mam poskytovat argumenty to naozaj neviem.:) To ty si s nimi mal prist. [A to ta mam aj o tomto poucat?A potom ze podcenujem emocnu hodnotu citatela:D]

30. mája 2008 12:42:12

Pardon. Ani raz si nedal PROTIargument, ktory by ma polozil. Nemusis mi ich poskytovat, neziadam to od teba...to je tvoj vymysel. Permanentne nieco prekrucas. Postav sa tomu ako chlap:) O nicom ma poucat nemusis, /a uz som chcel napisat nieco na tvoje literarne rozhlady ale nenapisem, lebo urazanie ta som si zakazal/

30. mája 2008 12:46:39

Dodatok:Len pre poriadok. Si kritik.Ty ponukaj argumenty preco moj text sucks. Ak nedokazes podlozit svoje hrozby. Vola sa to nepodlozena kritika plna hanebnych vyrazov a potom z toho srsi nevedomost nasilnost,upriamenie a zbesila tuzba presvedcit ma vseobecnymi zvastami. Ja ako obhajca som mal iba otazky na ,ktore si mi neponukol odpovede. Rozhlad vedie k neoriginalite.

30. mája 2008 12:58:01

ty si dobry sofistik alebo co v podstate nedoktnutelny kritikou lebo kazdu kritiku oznacis za nepodlozenu a zlostnu velmi mila obrana bohuzial smiesna

30. mája 2008 16:28:50

resp. nie bohuzial vlastne ani nie smiesna neviem aka. taka imperativna

30. mája 2008 16:36:33

Mam taky pocit ze sam si rozvrateny. A ak nevies,nehadaj. ..:)..

30. mája 2008 20:28:45

som, som. ako to suvisi s diskusiou?

30. mája 2008 20:41:59

Ale prosimta. S tym clovekom sa diskutovat neda. On ten pojem nechape. Prevracia slovicka a vyznamy, kazdeho oponenta obvinuje zo vsetkeho mozneho a neopravenen sa citi byt bohom. Tymto dostava natury ako som ja do varu co mu nahrava. Navyse nerozumie cudzym slovam:D

30. mája 2008 20:44:22

...Mmm ked uz neviem ako ...kecam s ostatnymi a nepriamo ohovaram.:) Mile...Na tvoj vek pristojne:) Ked sa to prevratit da...preco nie?to ta mam s otvorenymi ustami pocuvat? Prepac ale stalo by ma to dusu...Som krestan:D:D:D:D.... A zase ta platna...Tvoj vlacik uz ide 8 kolo a stale mas pocit ze som boh...Aj ked ti uz...8mi?ano osmi krat hovorim ze mi nezalezi na tom ako ma vnimas,s tym ze som vsetky tituly poprel...Povedz rovno ze chces aby som nim bol nech mas koho vinit za svoje chyby.Napr.>>> hej ..>>>cudzYm...Literat:D

30. mája 2008 20:52:22

jo faux pas:) dokonca som nad tym aj rozmyslal:) hm. poprosim ta, neber moj vek do uvahy... nemam to rad

30. mája 2008 20:54:54

...mm..zahral som na citlivu strunku?... Koniec diskusie.[inak by to znamenalo ze sa vratim k tomu ako chces byt moc dospely. [pricom dospelost ako taka neexistuje]]