Prázdno

Čuang-c´ sa prechádzal s Chuej-c´. Keď prišli na most, Čuang-c´ sa naklonil dolu a poznamenal: "Pozri sa na tie ryby, ako plávajú sem a tam. Aký je život ryby slobodný a radostný." Chuej-c´ namietal: "Ty nie si ryba, ako môžeš vedieť, z čoho má potešenie?" "Ty nie si ja," odpovedal Čuang-c´. "Ako vieš, že neviem, z čoho má ryba potešenie?"  

hm, tu by som polemizovala s cuang c';] chuej c' nepovedal, ze cuang c' to nevie. ale vlastne sa pytal, akym sposobom sa to dozvedel;]  

potom je zrejme chyba v Čuang-c´, tá otázka predsa neinheruje iba nevedomosť, nie?! :-) možno šlo o nekóšer citáciu, na druhej strane - možno práve to privedie k jeho filozofii jazyka  

už v prvom verši píšem...ako slepá s bielou paličkou...ako a myslela som to iba ako prirovnanie ,že nevidíme veci okolo seba sme nevedomí a preto si nevšímame vecí,ktoré by sme si inak všimli a to svetlo znamená lepšiu budúcnosť...niečo pozitívne....asi tak a ešte... pracujem s nevidiacimi a neviem ako,ale vedia čo je svetlo,možno ho cítia  

áno, tomu prirovnaniu rozumiem, napokon je pomerne bežné tie symboly sú jasné /možno až príliš/ inak možno práve v tej práci s nevidiacimi je potenciál pre niečo /literárne/ zaujímavé... lebo ich svet je zrejme v mnohom iný a aj fascinujúci... ako teda vnímajú svetlo? a aké sny sa im snívajú? tá druhá otázka vychádza práve z jednej básne na madnesse: http://citanie.madness.sk/view-8713.php  

obraz svetla na konci /tmavého/ tunela/ulice, to nie je príliš nové a ešte taká filozofická vec: ak zostávame slepými /všetci?/, tak kto vie o tom svetle, a kto nám o ňom vlastne niečo povie? a vôbec, ako vieme/pochopíme, čo je to svetlo, keď sme slepí?  

ulicky bez konca a tieto veci tu uz boli, skus to povedat inak