Tak si Ťa pamätám, takú...

k uz spomenutemu snad dodam iba tolko, ze nejde ani tak o temu, ale o poadnie. cize aj taketo nieco sa da vyjadrit prostriedkami, ktore nie su tak prvoplanove a osuchane. nie je teda "problem" v tom o com pisat, ale skor opacne - ako. skus pouzit vlastne obrazy, slova, slovnik, akym sa bezne vyjadrujes, vyrazy tebe blizke. v komentari nizsie spominas, ze si rad precitas aj basne, ktore zdanlivo nemaju zmysel, ale vyvolavaju pocit. skus taku aj napisat. skus trochu uvolnit fantaziu a krc, v akom je dielo hore zovrete. to samozrejme nepride zo dna na den, ale dosiahnes to iba pisanim a citanim a citanim a pisanim.... na zaver mala technicka poznamka: v basni nepiseme ti, tebe, ta, teba a pod. s velkym T. patri to do listu, do basne vsak nie. rovnako velke pismana na zaciatku kazdeho versa by som velmi opatrne zvazila do buducnosti. ale to su uz len drobnosti. vela stastia v dalsej tvorbe.  

...pôvodne som sa chcel ohradiť voči vám aj vašim kolegom aforizmom: „postmodernizmus je, keď je nenormálne byť normálnym“ ...nemôžem však, lebo sa u vás nedá prehliadnuť poctivá snaha pomôcť, resp. nenásilným spôsobom usmerniť autorov v tom dobrom zmysle slova ...a tiež snaha udržať solídnu úroveň príspevkov a neodrovnávať autorov ...to sa mi zdá na tejto webovej stránke dosť pozitívne ...a nakoniec je tu aj veľa dobrých a originálnych veci ...takže čítam, vnímam a teším sa ...len čo by na to povedal Pali Hviezdoslav, ten by sa asi čudoval ...síce on si na úrovni svojej doby poctivú prácu odviedol ... takže v podstate je všetko v poriadku  

no ano, tak ako boris vravi, pojmy normalne a nenormalne sa vymykaju definiciam :) co by na toto povedal Pali, to neviem, ale ten je uz za vodou :) je fakt, ze si svoje odkrutil, ale vsetkeho vela skodi, preto sa neda to iste (tie iste postupy, prostriedky, formy, napady, obrazy, vyrazy...) omielat donekonecna. riesenim je snaha prist stale s niecim co by snad posunulo to predchadzajuce aspon o pol kroka, ak nie o cely, vpred :) /no a to je cele, lebo potom sa uz da len rozpravat na nekonecnu a hlavne nesmrtelnu temu o subjektivite a o tom, kto co povazuje za dobre, zle, originalne, vhodne, nevhodne atd atd atd. :)/ aha a este ma tesi ze sa ti tu paci :)  

s tým "aforizmom" by bol však tiež problém, lebo asi dosť ťažko vysvetlíš, čo je normálne a čo nie... :-)  

ono, aj keby som si odmyslel rýmovanie, znie to veľmi pateticky a presladlo - a to aj preto, lebo poéziu nemožno vyskladať z už existujúcich fráz a obrazov (sen sa rozplynul, letí opreteky) a medové či "veľké" slová pôsobia práve opačným efektom: nedôveryhodne, lacno a gýčovo (láska, duša, sen, večnosť, srdce,...) rovnaký *barokový* efekt má otáčanie slovosledu  

vyznieva to riekankovito... tie lacné rýmy a frázy tomu dopomáhajú... odporučil by som viac čítať a priniesť zaujímavejšiu tému nám čitateľom... držím palce v tomto malom šialenstve :D  

...keď ja veľmi nie som za šialenstvo, aj keď je akokoľvek malé ... ale prečítam si aj básne, ktoré vedia vyvolávať pocity a pritom je to len zhluk slov, ktorý sám o sebe nedáva zmysel ... možnosti jazyka sú neuveriteľné, až prekvapive ...môžno môj typ básne už asi definitívne zanikol ...a možno niekoho osloví  

mne poctive basne o laske nikdy nepridu onicom, takze aj toto ma oslovilo :) pocuj detailik - "mak akú" nemalo byt "mal aku" alebo tak ?  

vlúdila sa tam chyba, ďakujem za pochopenie