po tme

:)) parada ja stupam zase po slimakoch.  

..pekna myslienka..z versu na vers to bolo coraz viac prijemnejsie;)  

som rad  

( odkedy si radiátorom ?)  

uz naky cas. akurat nejsom teply. snad  

zaujímavá myšlienka...  

nikdy si nezabil zabu?  

myslím, že áno... ale mne sa objavil aj iný obraz, trochu hlbší... spojený so záverom...  

rad banalizujem  

jo.  

ale ano  

vidno,ze ides hlbsie a hlbsie...v texte...ok... ale ta zatvorka je brutalne zbytocna v tomto texte  

viem. nemam to formalne zmaknute. ale myslim ze idea je dobra  

formalne je to pre mna v prvej polovici dobre clenene, potom uz nie: v tej druhej polovici su verse akoby useknute; - to v mojom ponati znamena, ze samostatne verse (ak ich citam osobitne), su pre mna neoslovujuce; - obsahovo to pre mna dostalo o cosi slusnejsi nabeh az vtedy, ked som si uvedomil, ze by v kontexte tela, ktoreho vnutornosti sa tu spominaju, mohlo ist o zlcove kamene toho isteho tela, a pre mna za mna nech je nimi aj ten chodnik posypany, ked je uz ta tma; - a snad by som si este dovolil vyjadrit nazor (ak sa neurazis), ze nezivotnost kamena by sa mi v tomto texte vynimala znamenitejsim sposobom :-); - chcel som len bodovat, ale ked som si text v ramci mojej interpretacie precital este raz, rozhodol som sa ho odporucit  

ja tie verse rad sekam. aj ked tu som si nie uplne isty. nezivotnost kamena - myslim ze o nu tam nejde. skor som sa to snazil zahrat na vnimanie a flashbacky. ale neva. zlcove kamene ... o to tam tez neslo. tie verse spolu suvisia.  

mne je uplne jedno, o co ti tu islo a ani to nechcem vediet; - pre mna ako citatela to absolutne nehra ziadnu rolu; - takto to ma omnoho lepsi smrnc; - text sa mi pacil vdaka mojej interpretacii, lebo ja som ho cital a ty si ho pisal; - dve odlisne pozicie; - a ak vytvoria zaujimavy kontrast, dobry text je na svete  

mne nemusis vysvetlovat interpretacnu slobodu citatela poezie. nejsom ziaden zacik. mam vsak rovnez pravo ohradit sa voci akejkolvek a kohokoho interpretacii