Skarabea - menej farieb, viac hĺbky

Tuším, že názor som prihrala o pár postov nižšie ;) dokonca i návod na zlepšenie :3  

Argument bol, za jeho prehliadnutie neručím a vo svojej podstate ani nemôžem :3 k chybe došlo na druhej strane komunikačného kanálu a ak si stále stojíš za svojim, môžeme text podrobiť zaujímavej analýze - prepošlem ho môjmu bývalému konzultantovi Bc. práce (slovenčinár a literárny kritiky na tom správnom mieste)a uvidíme, čo daný výsledok prinesie. Viem, samochvála smrdí ;)  

Milá Yao(nie), čakám na Vašu argumentáciu. A na Vaše názory. Som rád, že ste hrdá na to, že ste bakalárka. Srdecčne Vám k tomu gratulujem. Pekný deň Michal G.  

Rozdielnosť: Titul a subjektivita... možno priamy dôkaz o tom, že vyššie uvedený text nie je plnohodnotnou literárnou kritikou :3  

Milá Yao(nie), vari nechcete povedať, že kritika by mala byť objektívna? Má vari literatúra nejaké merateľné hodnoty, ktoré by túto objektivitu zaručovali? Prečo neargumentujete? S podzravom Michal G.  

Nemala by mať literárna kritika svoju hĺbku? Text je sám o sebe príliš krátky a jeho nulová výpovedná hodnota nemá stabilný podklad v žiadnom plodnom toku solídnych informácií... vezmi za hrsť hravých myšlienok, vsaď na osvedčené: ťažké, ale kreatívne, prihraj solídnu dĺžku s rozumom a budeš mať postreh na úrovni.  

Mila Yao(nie), pretože tak by asi malo zniet spisovne Vaše meno. Chcem sa Vás spýtať v čom sa Vaša kritika odlišuje od Vašej kritiky mojej kritiky. Vrvíte o dĺžke, ale moja je asi tak o pol strany a o niekoľko sto úderov dlhšia. Je potom Vaša kritika zlá? Ide Vám o konštruativitu, alebo sa len chcete ukázať. Prepáčte, rád by som komunikoval na úrovni. Avšak neumožňujete mi to. S láskavým pozdravom Michal G.  

da sa  

akurat som si vsimla ze gulocka sa yjadril ze nikomu nemieni tykat a tu to tak robi...  

krempi, Michal Guľôčka je experiment sociálneho inžinierstva, autorom je Aššurballit  

crow viem kto je gulocka a kto je Ašš... stretla som sa s nim uz na inom webe... tym som len cela povedat ze "si sere do huby"...  

mojko, zabil si ma... pozri sa na svoje basne, potom sa pozri opat na svoje a potom sem davaj taketo taraniny... ja skarabeu nepoznam, nie som nijaky extra fanusik jej tvorby, ale takto ju sfuknut je nepripustne a nepravdive... zato ty si mi od prvej tvojej reakcie maximalne nesympaticky a to bude asi z dovodu, ze neznasam arogantnych debilov, co si myslia, ze vsade boli a vsetko vedia(pozri do zrkadla, hned pochopis...) btw. oprav si chyby...  

Milý Erik Šimšík mrzí ma, že sa neznášate. Pohľad na poéziu je subjektívny. Ja nenapádam Váš názor, Vy však napádate nielen môj názor, ale aj mňa. Príjemný deň Michal G.  

pis prosim ta, Zly Erik Šimšík, pretoze ja mily ani nahodou nie som... napadam tvoj nazor, lebo je zly, nepodlozeny a arogantny...  

ahoj aj ja xcem kritiku. som zvedava;]diki;]  

asi mu musis napisat sukromne. takto sa urazi:)  

...napis aj o dalsich, velmi ma to zaujima...  

napr. o mne... znesiem vela, takze pokojne...:)  

Vážení a milí priatelia, keďže sa komentárov opäť nakopil, dovolím si napísať odpovede na ne do jednej správy. Milá kráčajúca, už som Vám raz odpovedal, že som využil tzv. empatickú metódu literárnej kritiky, evidentne nie ste schopná, alebo v lepšom prípade len ochotná čítať čo ja píšem. Inak by ste nerozpitvávali, to na čo som už raz odpovedal. Prosím, rešpektujte môj pohľad na vec, ja budem rešpektovať Váš, aj keď je nesprávny. Vaše poviedky a básne by som si samozrejme rád prečítal, avšak Vy tu nemáte žiadne, beriem to preto len ako nepodarený pokus o vtip. Opakovane Vás tiež žiadam, aby ste v komentároch pod mojou literárnou kritikou upustili od vulgarizmov Ďakujem za pochopenie. Milý Erik Šimšík, Vaše opakované útoky voči mne sú krajne úbohé, zachádza to už do maximálnych trápnosti, keďže urážate nielen mňa, ale aj moju rodinu. Neviem, čo si tým potrebujete dokazovať.keď opakovane opakujete, že som nadutý. Ono mi ako najlepšie prirovnanie príde to známe biblické o tom, že síce vidíte triesku v mojom oku, ale nevidíte brvno vo svojom vlastnom. Viete Erik, čítal som si včera Vaše dielka a komentáre pod nim a prepáčte mi to, ale musím skonštatovať, že ste skutočne hlupák. Neznesiete kritiku, na akýkoľvek náznak nej odpovedáte buď hranou iróniou, alebo tvrdou agresiou, ako voči kráčajúcej. Mám pocit z tých reakcií tu, že Vás tu všetci virtuálne otĺkajú a konečne ste si našiel niekoho do koho by ste si mohol udrieť aj Vy. Idete s davom a nepremýšľate, ale verte, že raz na to doplatíte. A mimochodom mojím cieľom nie je nikoho odtiaľto vyštvať, rád by som tu komunikoval na úrovni, o témach literárnych, ale obávam sa, že toho nie sú niektorí ľudia schopní, pretože miesto logických literárnych argumentov, ktorých zrejme majú na základe ich vedomostí veľmi málo používajú nelogické urážky, týkajúce sa rodiny. Milá flying, je mi trochu smutno z toho, že podporujete Erika v osobných útokoch zameraných proti mne, že dovolíte aby urážal mojich rodinných príslušníkov. Akoby Vám bolo keby som Vám urazil mamičku, alebo otecka? Myslím, že týmto ste skĺzla na úplné morálne dno. katka77, aj keď rešpektujem Váš názor, dovolím si s Vami polemizovať. Keď sa niekoho spýtate, či to myslí vážne a že jeho tvorba je zlý vtip, lebo to ste povedali, tak určite nechcete vyzdvihnúť jeho kvality. V samotnej podstate ste povedali, že autor ak to myslí vážne, je hlupák, netvárme sa, že to tak nebolo, tie drobné sémantické rozdiely sú ľahko identifikovateľné. Mňa sa nedotli žiadne komentáre, ale mrzí ma, že ľudia tu sa znížili na úroveň, keď urážajú nielen mňa, ale aj mojich rodinných príslušníkov. Ja všetky pohľady, aj keď väčšinou nesprávne rešpektujem. Prečo nerešpektujú oni môj? Prečo namiesto toho aby mi argumentovali na základe nejakých literárnych faktov, útočia na mňa? Mne to napovedá len jedno, tí ľudia nemajú dostatočné skúsenosti s literatúrou ( až na výnimky , ako kráčajúca, ktorá napriek urážlivým a agresívnym komentárom prezentovala nejaké vedomosti z oblasti literárnej, aj keď len minimálne) nedokážu podať jediný fundovanejší názor. a nad tým by ste sa mali zamyslieť milá Katka Pekný zvyšok dňa želá Michal G.  

chach... to som vazne zvedava dokedy ta toto bude bavit... mam chvilu cas, tak reku si zareagujem... viem, ze tato veta nebola urcena mne, ale neda mi: "Prosím, rešpektujte môj pohľad na vec, ja budem rešpektovať Váš, aj keď je nesprávny." clovek, ktory mi vycita ze sudim co je a co nie je v poriadku (aj ked ja si to stale nemyslim) tu bude rozhodovat ktory nazor je spravny a ktory nespravny. to ma vazne pobavilo. no ale to len na okraj. k tomu co bolo adresovane mne snad len tolko, ze som nikde nepochvalila erikove utoky (nemyslim si ze je spravne sa osobne napadat... podporila som len jeho celkovy postoj proti tejto komedii...). dalej veta "je mi trochu smutno z toho, že ... dovolíte aby urážal mojich rodinných príslušníkov" znela znova velmi zabavne... kam ty na to chodis. ja som tu policajt alebo co? kludne mu to dovolim, myslim ze je svojpravny a ja tu nie som od toho aby som sa ta nebodaj zastavala alebo co. samozrejme pobavilo ma toho ovela viac, ale to nema cenu rozmazavat. tolko casu aj tak nemam... mavam ti z absolutneho moralneho dna a prajem krasny den :)  

...ale no ...nahaj ho...este chcem kritiku...chcem...chcem...chcem... :D  

myslim ze tuto pan odbornik sa nenecha dvakrat prosit :D  

Milá flying, keď podporuješ niekoho v agresii sama sa stávaš agresorom. Keď nesúhlasíš s jeho poznámkami, sama si sa mala voči ním ohradiť. 6e ti je to smiešne, ma mrzí. Len toľko Michal G.  

tak pozri, teba mrziet vazne nic nemusi, na tom sa dohodnime. nesuhlasim s tym, ze ak s niecim nesuhlasim, musim to za kazdu cenu davat na javo. to je moja vec. a nikoho v agresii nepodporujem. myslim ze prehanas. tak asi tolko. papa  

Milá flying, klamete. Stačí si prečítať komenár, kde ešte citujete jeho výrok o bití v škole. Čo je toto, ak nie podpora agresie? Michal G.  

nesuhlasim ze citovanie takeho vyroku je podpora agresie, ale zjavne to vidime kazdy v odlisnom svetle. zrejme sa ta to dost dotklo, to mi je luto. ale nikde som nepovedala ze by som ti to priala aebo co, ved ani neprajem. nikde som nepovedala "ano, erik, len chod a rovno mu rozbi hubu"... suhlasim s tym ze som vyjadrila podporu erikovi, to sa ale tykalo rozhovru... polemiky... v kazdom pripade som ta nechcela urazit ani napdnut... ...atd... tak asi tak...  

Milá flying, zjavne nerozlišujete slovnú a fyzickú agresiu. Aj slová majú moc ublížiť. Čo ak by to bola pravda? Čo ak by ma reálne šikanovali? Čo ak som sa kvôli tej šikane pokúšal o samovraždu. Neviete si predstaviť po akom tenkom ľade môžete kráčať. Navyše opätovne klamete. Vy ste priamo slovne podporili jeho výrok o bití v škole. Michal G.  

ano, v takom pripade by to co som spravila naozaj nemuselo byt prijemne... ved asi aj tak nebolo. uznavam. slova sice mozu ublizit, ale ide aj o to, ci niekto dovoli aby mu ublizili.  

Milá flying, som rád, že pomalými krôčikmi dospievate k sebareflexii. Avšak stále sa vyhýbate zodpovednosti a plnému priznaniu s ospravedlnením. Michal G.  

ja nemam problem s ospravdlnenim. ospravedlnujem sa ti, ak ta to naozaj tak zasiahlo. ale za tym, ze tu je prilis velke halo okolo toho, a ze je to jasna komedia miestami, si stojim.